10 uheldige liberale myter Konservative tror ofte på

Søppel inn, søppel ut er hvordan det fungerer med en datamaskin. Det er ikke annerledes med samfunnet: Feilinformasjon gir misforståelser og vedtak av misvisende politikk, personlig og politisk.

Følgende er 10 liberale myter, selv mange konservative mener. Hvor mange visste du at var ofte aksepterte falske nyheter, feilslutninger eller falsk historie?

1. Liberale er velmenende - bare villede

Ikke ifølge forskning. Som Peter Schweizer rapporterte i Ikke hør på de liberale — Høyremenn er virkelig hyggeligere mennesker, viser nyeste forskning, i forhold til konservative liberale er:

• langt mindre sannsynlig å tro at de har en plikt til å ta seg av en alvorlig syk ektefelle eller forelder;
• langt mindre sannsynlig å tro at du får lykke ved å sette andres lykke foran din egen;
• langt mindre sannsynlig å tro det å gifte seg er viktig;
• langt mindre sannsynlig å tro at det å få barn er viktig;
• nesten dobbelt så sannsynlig å si at foreldre ikke skal ofre sitt eget velvære for barna sine;
• mindre sannsynlig å klemme barna sine;
• mer sannsynlig å rangere 'høy inntekt' som en viktig faktor i valg av jobb, mer sannsynlig å si 'etter god helse er penger det viktigste', og er enig i utsagnet 'det er ingen riktige eller gale måter å tjene penger , 'som Schweizer skriver;
• mindre sannsynlig å donere penger eller bruke tid på veldedighet, og når de gjør det, støtter de oftere en politisk sak enn å hjelpe de trengende; og
• er mer misunnelig. I en studie som involverte et dataspill om akkumulering av og overføring av penger, fant forskere at det var mer sannsynlig at liberale ga opp litt av sine egne kontanter hvis det ville føre til at mer penger ble tatt fra noen andre.

Studier viser også at liberale er mindre glade. Noen anelse om hvorfor?

2. Verden står overfor en forestående krise over befolkningen

Enten det er den dystopiske 1973-filmen Soylent Green , Paul Ehrlichs bok Befolkningsbomben eller noe annet, den moderne psyken har blitt tilført Malthusian antagelser om ubønnhørlig økende befolkning. Virkeligheten?

Med fruktbarhet allerede under erstatningsnivå (2,1 barn per kvinne) i omtrent 100 nasjoner , sier demografene at mens den globale befolkningen vil nå rundt ni milliarder i 2050, vil den gjøre det begynn å avta raskt etterpå.

3. Verden blir mindre religiøs

I følge Pew Research Center , ateister, agnostikere og de som hevder ingen spesiell religion vil faktisk å tape befolkningsandel de neste tiårene. For tro får fruktbarhet : Det er ikke like sannsynlig at det sekulære vil være fruktbart og formere seg.

4. Massemordere er uforholdsmessig hvite

Som jeg demonstrert i 2014 ved hjelp av data fra liberal Mor Jones , ikke-spanske hvite begår massedrap i omtrent den hastigheten befolkningsandelen (for tiden 62 prosent) antyder. Ikke forvent at denne myten skal slutte å være et medie-meme, skjønt.

5. Mindre sexmisbruk er et uvanlig stort problem i den katolske kirken

I følge Charol Shakeshaft, forskeren i en lite husket studie fra 2004 utarbeidet for US Department of Education, er det sannsynlig at fysisk seksuelt misbruk av studenter i skolene sannsynligvis er mer enn 100 ganger prestenes misbruk. ' rapporterte LifeSite Nyheter i 2010.

Det er imidlertid ikke overraskende at folk antar noe annet. Tenk: Californias 61 største aviser publisert nesten 2000 historier i første halvdel av 2002 om kirkeskandalen - og bare fire om den pågående offentlige skoleskandalen.

6. De fleste kriger er forårsaket av religion

Historien sier noe annet. Enten håndverket til Djengis Khan, Attila hun, Tamerlane, Alexander den store, Julius Caesar, Napoleon, vikingene, Hitler eller noen andre, var krigførings motivasjon praktisk talt alltid lyst på land, rikdom, ressurser, makt og / eller ære - ikke religiøs iver.

7. Middelalderen var en trist periode med uvitenhet, undertrykkelse og teknologisk stagnasjon

I følge Providence College professor Anthony Esolen i dette PragerU-video, middelalderens europeere:

• visste at verden var rund;
• var blide folk som oppfant karnevalet og gjenopplivet populært drama;
• oppfant det moderne universitetet og opprettet et internasjonalt fellesskap av lærde;
• reist de vakreste bygningene for å pryde jorden;
• produserte hele kunstgenrer verden aldri hadde sett;
• oppfant vår musikalske notasjon og vestlige harmoni;
• skapte en tradisjon med lokalt selvstyre og frie foreninger av menn; og
• etablerte skoler, barnehjem [og] sykehus.

Professor Esolen uttaler at perioden ikke var mørketiden, men den strålende middelalderen.

8. Høyere CO_tonivåer er en dårlig ting

Mens konservative generelt er skeptiske til den antropogene global oppvarmingsoppgaven, innser de ofte ikke at økt atmosfærisk CO_toer faktisk gunstig. Botanikere pumper gassen inn i drivhus fordi den letter plantevekst. Hvorfor tror du den mesozoiske æraens CO_tonivåer - fem til ti ganger i dag - ga frodig løvverk?

HVA_to-rik verden er en grønn verden .

9. Korstogene var imperialistiske vestlige kampanjer rettet mot å konvertere og plyndre en fredelig muslimsk verden

Tvert imot, korstogene var egentlig europeiske overlevelseskrig designet for å avvise muslimske hærer. Som Thomas Madden, leder for historiavdelingen ved Saint Louis University, si det , Korstogene var ikke tankegangen til en ambisiøs pave eller voldsomme riddere, men et svar på mer enn fire århundrer med erobringer der muslimer allerede hadde erobret to tredjedeler av den gamle kristne verden. På et eller annet tidspunkt måtte kristendommen som tro og kultur forsvare seg eller bli underlagt Islam. Korstogene var det forsvaret.

10. Domstolene har konstitusjonell makt til å være den ultimate voldgiftsdommer

Egentlig er ikke domstolsoverlegenhet i grunnloven. Snarere ble makten erklært av rettsvesenet selv, særlig i 1803 Marbury v. Madison Høyesteretts avgjørelse.

Siden ingenting i grunnloven tilsier at presidenter må være begrenset av rettslige meninger, er det ikke overraskende at de ikke alltid har følt seg tvungne til å være: Presidentene Andrew Jackson og Abraham Lincoln ignorerte begge rettsavgjørelser under deres administrasjoner.

Virkeligheten er som et puslespill: Du kan ikke se det store bildet uten å samle nok biter. Og med usannheter der fakta burde være, forblir puslespillet vårt i beste fall forvirrende - og presenterer i verste fall et vridd bilde av ideologi.

Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) har skrevet for The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily og American Thinker. Han har også bidratt til college-lærebøker utgitt av Gale - Cengage Learning, har dukket opp på TV og er hyppig gjest på radio.