Shonda Rhimes ’ Bridgerton ankommer Netflix juledag.LIAM DANIEL / NETFLIX I en tid da gjennomsnittlig levetid for en TV-serie krymper , viser fra produsent Shonda Rhimes er praktisk talt udødelige vesener. På ABC, Viola Davis ’ Hvordan komme seg unna med drap kjørte seks sesonger, Kerry Washington’s Skandale løp syv, og Greys anatomi - hjulpet av det jeg bare kan anta at andre verdenskrefter er - går fremdeles sterkt i sin 17. (!) Sesong. Rhimes er en moderne Normal Lear.
Men Netflix, der den produktive produsenten for tiden er stasjonert etter å ha signert en $ 100 millioner avtale i 2017 , er kjent for utløsende glade avbestillinger i år med 47 avlyste show. Hva det betyr for Rhimes Bridgerton , premiere jul, er ukjent. Men jeg vil gjerne tilbringe en rekke sesonger i denne overdådig forestilte nye TV-verdenen.
Fra Shondaland og skaperen Chris Van Dusen , 1813-settet Bridgerton følger Daphne Bridgerton (Phoebe Dynevor), den eldste datteren til den velstående Bridgerton-familien mens hun debuterer på Regency Londons konkurransedyktige ekteskapsmarked. Hvis du trodde maskinene til de kjærlighetssultede deltakerne av Ungkaren var underholdende, bare vent til du ser hvordan Londonboere fra 1800-tallet og deres sosiale klatrefamilier opererer for hjerter og status. Å planlegge mens de er utsmykket i de fargerike ensemblene arrangert av kostymedesigner Ellen Mirojnick, er verdt den vognrittet alene.
I håp om å følge i foreldrenes fotspor og finne en kamp som utløses av ekte kjærlighet, ser Daphnes utsikter opprinnelig ut til å være uten sidestykke. Men da hennes eldre bror begynner å utelukke potensielle friere, er det høye samfunnets skandaleark ( Bridgerton ’S sladderkolonne tilsvarende TMZ) skrevet av den anonyme Lady Whistledown kaster ambisjoner mot Daphne. Gå inn i den svært ønskelige og opprørske hertugen av Hastings (Regé-Jean Page), engasjert ungkar og sesongens fangst gi eller ta en kongelig prins. På typisk rom-com-måte begynner paret med ingenting annet enn forakt for hverandre til tross for en innledende tiltrekning, som snart vokser til motvillig respekt, en gjensidig fordelaktig ordning og potensielt ekte hengivenhet. De to er engasjert i en økende kamp med kløkt mens de navigerer i samfunnets forventninger til deres fremtid, som ikke kan være mer avvikende fra hverandre.
Bridgerton, med et skandaløst omfang og lystig arbeid, er som Downton Abbey ’S fetter i sentrum. Kronen på vårferie. Den har alle de performative fangstene av et overdådig kongedrama blandet med mange av Rhimes mest morsomme avlat. Hvem visste at en koselig periode kan være så, ahem, lidenskapelig?
Den sentrale konflikten kan trekke unødvendig takket være et klassisk tilfelle av mannlig stahet og manglende evne for tegn å kommunisere. Jeg skjønner det, et romantikkdrama må produsere spenning. Men den eneste styrken som er sterkere enn ekte kjærlighet her, er rustning. Det hele er en ganske enkel løsning hvis ikke for manusens stallende taktikk. Men bare åtte episoder sitter du ikke akkurat fast i gjørma.
Bridgerton titillates, men har også nok på hjertet til å mette. I dag lever vi i en alder av tredjepartsinnflytelse. Sosiale medier krever at vi måler oss mot andres kuraterte liv. Falske nyheter og alternative fakta florerer. En sult etter sladder er praktisk talt kodet inn i vårt DNA på dette tidspunktet. Men med Lady Whistledowns saftige skandalsark som et smart innrammingsapparat, sier Rhimes og Dusen at oppfatning alltid har vært virkelighet.
Selv om Bridgerton gleder seg tydelig i sin gammeldagse setting, spiser den fremdeles tidens verdier. Dens dynamiske oppe og nede stiller høyt samfunn sammen med alle andre. Du trenger ingen påminnelse om at de to verdenene er like forskjellige som toast og brød. Mulighetene, eller mangelen på dem, tvinger karakterene våre til vanskelige, noen ganger uhyggelige, men ofte forståelige valg. Ruby Barkers Marina Thompson, kastet inn i denne øvre skorpeverden fra en enklere bakgrunn, representerer hvordan alle bruker det som er til deres disposisjon for å overleve slike stive kulturer.
Showet, som er langt mer mangfoldig enn sjangerkompatriotene, forkjemper ønsket om konformitet, pakkementalitet og foreldede kjønnsroller, selv om karakterene våre blir byttedyr for disse filosofiske feller. Det kreative teamet liker tydeligvis å dunke på Karens for syv generasjoner siden. Men mer enn det, klarer den å smugle progressive ideer om selvbestemmelse og likhet midt i tidens provinsialitet. Det er verdt å tygge på, selv om showets grunnlag er bygget rundt den hurtige følsomheten. Utroskap lagdelt på toppen av debutanter og dilettanter med et skvett av sterke meldinger. Unapologetically romantisk og unektelig hyggelig.
Takket være moderne følelser pakket i en regency-era ramme og en ubehagelig lyst til tilfredshet, Bridgerton er det skyldige fornøyelsesvalget av høytiden som klarer å komme seg ut av sine såpeoperaforpliktelser ganske uskyldig (men ikke se på det med foreldrene dine).
