Donna Brazile innrømmer juks, men Clinton-kampanjen har ennå ikke unnskyldt seg

I en op-ed publisert i Tid Magazine 17. mars innrømmet tidligere DNC-nestleder og DNC-midlertidig leder Donna Brazile til slutt å ha gitt Clinton kampanje med spørsmål før et CNN rådhus og debatt. E-poster avslørte at blant de mange tingene jeg gjorde i min rolle som demokratisk operatør og DNC-nestleder før jeg antok den midlertidige DNC-lederposisjonen, var å dele potensielle rådhusemner med Clinton-kampanjen, skrev Brazile. Å sende disse e-postmeldingene var en feil jeg alltid vil angre på. Braziles unnskyldning var imidlertid halvhjertet; helheten i hennes op-ed er et forsvar for hennes tid i DNC og en fortsatt insistering av påstandene om at Russland blandet seg inn i valget i 2016. Brazile hevdet at hun var nøytral i de demokratiske primærvalgene og ga også Sanders-kampanjen hjelp under primærvalget. Hun har imidlertid ikke gitt ut bevis for dette.

Brazile erkjente heller ikke at hun fortalte De Washington Post før primærvalget at hun ikke ville være nøytral. Teknisk sett er jeg nøytral, men nøytralitet er noe som får deg i trøbbel fordi du noen gang legger merke til noen som står på den hvite streken midt på veien? De blir påkjørt. Og jeg vil ikke bli påkjørt. Så jeg er ikke nøytral. Jeg må fortelle folk at jeg er nøytral, men jeg er klar for Hillary, sa Brazile i intervju . I vantro spurte reporteren om Brazile visste at opptakeren var på. I 2013 intervju med ABC News hevdet Brazile at hvis Hillary Clinton løp for den demokratiske presidentvalget i 2016, vil det være en kroning av henne.

Braziles erkjennelse av at hun delte debattspørsmål med Clinton-kampanjen før debattene - som CNN til slutt sparket henne for - stiller spørsmålet om hvorfor Clinton-kampanjen har vært stille om emnet. Hillary Clinton har svart med å unnlate å erkjenne at kampanjen hennes var klar over spørsmålene før debattene. Selvfølgelig, den Clinton kampanje varslet ikke CNN og insisterte på forskjellige spørsmål. Deres svar på Braziles e-post med emnelinjen av og til jeg får spørsmålene på forhånd, var å jobbe med et skriptsvar for Clinton å gi som svar på spørsmålet. Likevel har verken Clinton eller noen av hennes tjenestemenn i kampanjen uttrykt anger eller anger for å lure publikum, CNN og undergrave demokratiet.

Denne fortsatte stillheten er sannsynlig fordi Clinton kampanje så på Donna Brazile som en innsider hos CNN, og de angrer ikke på å utnytte hennes lojalitet for politisk vinning. I tillegg til Braziles kommentarer før primærvalget lovet hennes troskap til Clinton, ble hun oppført som en surrogatkampanje i en lekket e-post, sørget for Clinton-kampanjen med en head up up om en potensielt skadelig historie som CNN kjørte, konsultert kampanjen om luftintervjuer hun skulle gjøre om primærløpet og videresendt Clinton-kampanjens informasjon om senator Bernie Sanders 'kampanjeoppsøkende innsats. I stedet for å erkjenne at hun gjentatte ganger jukset for å hjelpe Hillary Clinton , Donna Brazile som uttrykker anger er bare en nødvendig politisk konsesjon da hun søker å rehabilitere sitt image nå som hun ikke lenger fungerer som DNC-midlertidig leder.

Braziles eksponering av juks under de demokratiske primærvalgene i 2016 er ikke første gang hun flau partiet. I 1988, som stedfortredende feltdirektør for den demokratiske presidentkandidaten Michael Dukakis, Brazile kommenterte , Skylder George Bush det amerikanske folket å slippe seg, om et rykte om at Bush hadde en utenomekteskapelig affære i ukene frem til presidentvalget. Grundig flau, fyrte Dukakis-kampanjen Brazile før den mistet Utah i et skred mot Bush. I motsetning til Dukakis, er Clinton kampanje og DNC forsvarte Brazile etter at det ble avslørt at hun hjalp Clinton med å jukse. CNN sparket Brazile i kjølvannet av avsløringene, men Det demokratiske partiet fortsatte sin støtte til Brazile selv etter at Clinton tapte stortingsvalget.

Selv om Brazile og det demokratiske partiet har unngått ansvarlighet for å rigge de demokratiske primærfagene til fordel for Hillary Clinton ved å fokusere på Russland-fortellingen, vil de på et tidspunkt måtte svare for sin korrupte praksis. Demokratene jukset i primærrådet. De satte absolutt kroppen og tommelen og alt annet på skalaen, og det var urettferdig - det er grunnen til at så mange Berniecrats var opprørte og fortsatt er opprørte, sa fremtredende Sanders surrogat Nina Turner nylig intervju . Jeg underviser på college og den første dagen i semesteret mitt i år sa jeg at studentene ikke skylder russerne på det når de ikke har leksene sine. På et eller annet tidspunkt må du ta ansvar, la hun til. Demokrater mistet valghøgskolen. Vi vinner ikke valg med folkeavstemning i dette landet. Hvis vi skal endre det, vil det kreve en grunnlovsendring. Så, demokrater er bare tapt, og de må slutte å skylde på russerne. La oss gå ned til den virkelige virksomheten med å ta vare på folket.