Tidligere utenriksminister og tidligere demokratisk presidentkandidat Hillary Clinton.Chip Somodevilla / Getty Images Clinton Foundation-skandaler dukket opp som et stort slag mot Hillary Clinton’s kampanje det siste valget, som e-post utgitt av WikiLeaks og fra FOIA-forespørsler avslørte pay-to-play-ordninger og åpenbare interessekonflikter mellom Foundation og Clinton’s Utenriksdepartementet. Selv om Clintons og deres støttespillere forsvarte stiftelsen, og pekte på veldedighetsarbeidet den ga for å forsvare enhver kritikk, ble slike påstander om korrupsjon bevist riktige.
Det ser nå ut til at Norge, en av de mest produktive utenlandske Clinton Foundation givere, reduserer sin årlig donasjon fra 20 millioner dollar i 2015 til 4,2 millioner dollar i år - et betydelig fall som antydet at den utenlandske regjeringen hadde forventet å motta fordeler mot sin sjenerøse donasjon. Norges trekk gir også ytterligere bevis for at stiftelsen tjener mer som en front for å selge tilgang til Clintons enn som en organisasjon med fokus på filantropi. Mens stiftelsen kanskje har utført noe veldedig arbeid, har dets større hensikt alltid vært å øke Clinton-merket, markedsføre Clintons på den høyt betalte talekretsen og tilby givere tilgang til Clintons og deres frodige nettverk av elite- og bedriftsforbindelser.
I 2015, IBTimes gjennomført en etterforskningsrapport som avslører utenlandske regjeringer som ga store bidrag til Clinton Foundation - inkludert Saudi-Arabia, Qatar, Algerie, Oman, De forente arabiske emirater og Bahrain - mottok eksponentiell økning i amerikansk våpeneksport fra utenriksdepartementet mens Hillary Clinton fungerte som utenriksminister.
Fordi ingen av dem Clinton vil innta en fremtredende rolle i regjeringen i umiddelbar fremtid - å begrense viljen til i det minste noen store givere til å prøve å karriere favoritt med stiftelsen ved å skrive store sjekker, rapporterte CNBC 19. november. Fordi Hillary Clinton ikke lenger blir sett på som en president i påvente, kan bidragsytere se andre steder, og stiftelsen må kanskje revurdere omfanget og prioriteringene, sa filantropieksperter til CNBC. Clinton-stiftelsen nektet å svare på mange forespørsler fra CNBC om kommentar.
I henhold til stiftelsens siste skatteregistreringer falt bidragene med 37 prosent da Hillary Clinton kunngjorde sin presidentkampanje i 2015 - og betal-til-spill-bevis begynte først å dukke opp. Donasjoner forventes å fortsette å gå i tanker ettersom markedsprisen for Clintons har falt betydelig nå som verken Bill eller Hillary står overfor utsiktene til å tjene i offentlig embete.
I følge The Daily Caller , rapporterte Clinton-stiftelsen bare fem nye givere mellom 1. juli og 30. september - et lavt antall antagelig på grunn av den negative publisiteten stiftelsen har mottatt.
Rep. Jason Chaffetz, leder for House Oversight Committee, forfølger en undersøkelse av Clinton Foundation. Chaffetz fortalte Fox News sonden ble ikke berørt av Hillary Clinton’s tap i presidentvalget.
Selv om den valgte presidenten Donald Trump nylig fortalte De New York Times han ville ikke forfølge etterforskning av Clintons private e-postserver eller Clinton Foundation , Chaffetz og FBI vil sannsynligvis fortsette undersøkelsene sine, uavbrutt.
Northwestern University Law Professor Stephen B. Presser nylig argumenterte i De New York Times at Clinton skal benådet for hennes bruk av en privat e-postserver - men ikke for ClintonFoundation pay-to-play ordninger som er under utredning. De Washington Post også bemerket det ville være et alvorlig brudd på normal prosedyre, hvis Trump skulle gripe inn for å stoppe etterforskningen av Clinton Foundation .
Offentliggjøring: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, utgiveren av Braganca Media.
