Demokratisk presidentkandidat Hillary Clinton.(Foto: Spencer Platt / Getty Images) Hillary Clintons kampanje senket seg nylig til et nytt lavpunkt ved å la den politiske operatøren David Brock føre etiske søksmål på deres vegne mot Bernie Sanders ’kampanje.
Til tross for at hun talsfullt talte for reform av kampanjefinans, har Clinton mottatt millioner av dollar bidragene gjennom henne ledd super PAC med den demokratiske nasjonale komiteen — the Hillary Victory Fund —Og flere andre super-PACer som driver lobbyvirksomhet på hennes vegne. En av dem, American Democracy Legal Fund (ADLF), hadde frimodighet til fil tre etiske klager til den føderale valgkommisjonen om Sanders - som ikke har en super PAC - mottok for mye penger fra individuelle givere, og beskyldte National Nurses Union for å fungere som en super PAC.
ADLF drives av Brad Woodhouse, president for super-PAC-pro-Hillary Clinton, Correct The Record. Mr. Brock er grunnleggeren av ADLF, og er også involvert i Correct the Record så vel som en annen Clinton super PAC, American Bridge - der han samtidig gir råd til fru Clintons kampanje og hjelper deres super PACs å skaffe millioner av dollar fra velstående bidragsytere.
Det de gjør med Correct the Record er banebrytende, sa Paul Ryan, advokat ved Campaign Legal Center Time Magazine i september 2015. Det skaper nye måter å undergrave kampanjeregulering. Et smutthull i koordineringslover mellom politiske kampanjer og deres super-PACer gjør det mulig for Correct The Record å lovlig koordinere med Clinton-kampanjen fordi deres arbeid gjøres online, snarere enn gjennom kringkastingskommunikasjon eller andre medier.
Fru Clinton burde distansere seg fra enkeltpersoner som Mr. Brock, hvis skamløs karriere i dårlig politikk er et ansvar for hennes kampanje. Mr. Brock angrepet Anita Hill etter at hun anklaget høyesteretts nominerte Clarence Thomas for seksuell trakassering i 1992, og til og med gikk så langt som å Skriv en bok om kontroversen. På den tiden konservativ fikk Brock berømmelse for å angripe Clintons på 1990-tallet. Han overgikk senere fra sin rolle som journalistisk hitmann for republikanerne etter å ha vært fremmedgjort for sin homofili, og hjelper nå fru Clinton på lignende måter.
Dette forholdet er ensidig til fordel for Mr. Brock og vil bare forårsake ytterligere skade på Clintons rykte som uærlig og upålitelig. Mr. Brock har allerede vist seg å være en løs kanon, som sannsynligvis vil gå på angrepet uten noen beregnet reserve. For noen måneder siden ga Sanders ut medisinske journaler for å bevise at han var frisk etter at Brock krevde dokumentene, noe som resulterte i fru Clintons kampanjeleder John Podesta fortellende Mr. Brock for å roe seg. Nå prøver Mr. Brock å angripe Sanders gjennom useriøse rettssaker som hevder at Sanders, og ikke fru Clinton, er den demokratiske kandidaten som uetisk skaffer midler.
Det er ille nok det Hillary Clinton fortsetter å dra nytte av super PAC og holder gjentatte ganger overdådige innsamlingsarrangementer - den neste som George Clooney arrangerer til en billett på $ 353 000 per par - mens hun hevder at hun ikke er bundet til velstående givere og selskaper.
Bare en dag etter at Clinton-kampanjen sa at vi trengte å endre tonen, innledet lederne for deres koordinerte super-PAC, som er finansiert av millioner fra Wall Street, grunnløse og useriøse klager til FEC, sa Sanders 'kampanjeleder Jeff Weaver i en uttalelse . Forteller deg alt du trenger å vite.
