Hvor bra er det Avengers: Endgame sammenlignet med andre store moderne franchise-finaler?Marvel studioer Uansett hva det tar, ekko de overlevende medlemmene av Avengers til hverandre i et av de mer hjemsøkende Endgame tilhengere. Det er en smule markedsføring, og destillerer den tre timers konklusjonen til Marvels viltvoksende 22-filmsaga til en dypt følelsesladet tre-ords uttalelse. Den lett fordøyelige avhandlingen er, i mangel av et bedre begrep, Disneys tonehøyde for fans— Endgame tilbyr ekte innsatser som avslutningen på denne nåværende iterasjonen av Marvel Cinematic Universe, og studioet roter ikke.
Men hvor nært vil det resonere med filmgjengere? Vi visste å gå inn i det Endgame kom til å bli stor - som, årets største film . Vi visste å gå inn at det kom til å bli episk - som, etablere et nytt benchmark-for-blockbuster-ambisjonsepos . Men etter å ha sett det, kan vi nå tydeligere definere sin plass i den moderne franchise-konklusjonen pantheon, og derfor filmhistorie. Og vi kan offisielt forutsi hvordan det vil gå i billettkontoret og i den offentlige opinion.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Uansett hva som skjer videre for Marvel Cinematic Universe, tror jeg dette har vært en av de mest betydningsfulle oppgavene i filmhistorien, sa Kendall Phillips, professor ved Syracuse University's College of Visual and Performing Arts som underviser i retorikk i film: Marvel Cinematic Universe, til Braganca. .
Nedenfor ser vi på Lord of the Rings: Return of the King, Star Wars: Episode III — Revenge of the Sith, Harry Potter and the Deathly Hallows Part II og Den mørke ridderen reiser seg for å avgjøre hvor godt Avengers: Endgame stabler opp mot århundrets største arrangementfinaler.
(2012)
Verdensomspennende billettkontor: $ 1.084.939.099 (1,2 milliarder dollar beregner inflasjonen)
Som vi bemerket i vår rangering av Christopher Nolans filmografi , Den mørke ridderen reiser seg er en underholdende og tidvis episk avslutning på Nolans banebrytende Batman-trilogi som også snubler over sine egne svirrende føtter. Det blir byttedyr for mange av de klassiske klisjeene i siste kapittel med sin oppblåsthet, plottehull og tematisk forvirret konklusjon. Men det var den mest inntektsbringende DC-filmen noensinne før fjorårets Aquaman (1,1 milliarder dollar) fulgte, og det er fortsatt en stor forbedring av mye av slamstudioene som kastes mot oss.
Nolans Batman-trilogi er ment å være hyperrealistisk, med jordet karakterisering av kildematerialets mer outlandish elementer. Omvendt er MCU en whizbang av smarte quips og tegneserie goofiness. Begge strategiene kan fungere i billettkontoret, selv om sistnevnte er den dominerende modus operandi i Hollywood i disse dager.
Endgame skraler opp sine andre verdenskjente elementer, og riktignok lider historien på grunn av den. Og på grunn av arten av den wonky plot, er det ikke nesten så mye action som det er i Uendelig krig . Avhengig av hva publikum vil ha, kan det være bra eller dårlig, selv om kinesiske kinogjengere har en tendens til å elske en god gammeldags CGI-punch. Men siden plottet hodeskrapere og en lull i kampscener gjorde ikke akkurat vondt Den mørke ridderen reiser seg, vi forventer ikke at det skal skade Endgame enten. Når det gjelder kvalitet, er det muligheten for at det også kan sees hardere på etter flere visninger. Til slutt, skjønt, Endgame er en film som ikke er noe du forventer, men alt du vil ha.
