Det amerikanske etterretningssamfunnet kan ennå ikke forklare de fleste UFO-observasjonene.Albert Antony / Unsplash Pentagon ga fredag ut en etterlengtet rapport om hva den amerikanske regjeringen vet om ufoer. Det ni-siders uklassifiserte dokumentet detaljert 144 av det regjeringen kaller uidentifisert luftfenomen, eller UAP, sett av Navy-piloter og andre mellom 2004 og 2021.
Rapporten har blitt møtt med både spenning og skuffelse i vitenskapsmiljøet. På den ene siden markerer utgivelsen av det uklassifiserte dokumentet første gang den amerikanske regjeringen offentlig har erkjent at UFOer er verdig en legitim etterforskning. På den annen side, ifølge rapporten, har ikke etterretningssamfunnet enda mye svar på hva de rare gjenstandene var.
Den begrensede mengden rapportering av høy kvalitet om uidentifiserte luftfenomener (UAP) hemmer vår evne til å trekke faste konklusjoner om UAPs art eller hensikt, heter det i rapporten.
Blant de 144 objektene som ble undersøkt, klarte etterforskerne bare å identifisere en av dem - som viste seg å være en stor, deflaterende ballong. De andre forblir uforklarlige.
Jeg skulle ønske vi hadde bedre bevis enn monokromatisk, fuzzy Navy-video, astrofysikeren Neil deGrasse Tyson sa på CNN tidligere denne måneden.
Pentagon er trygg på at flertallet av UAP-ene var fysiske gjenstander, selv om de ikke har noe bevis for at de representerte utenomjordisk liv eller en slags militærfartøy laget av en utenlandsk regjering.
UAP kan være menneskeskapt (i så fall ville de antyde en nasjonal intelligensmangel), naturlige atmosfæriske fenomener eller utenomjordisk opprinnelse, Avi Loeb , leder av Harvard University’s Astronomy Department, fortalte Braganca. Alle muligheter innebærer noe nytt og interessant som vi ikke visste om før.
Visst, det kan være et tallerken med LGM [liten grønn mann] - men det kan også være et militærfartøy eller, dessverre for fremmede entusiaster, et enda mer prosaisk romobjekt som planeten Venus, værballonger, fly som flyr i formasjon eller et utall vanlige fenomener - ofte kombinert sammen. Og man kan ikke utelukke muligheten for direkte hoaxes, skrev Don Lincoln, en fysikkprofessor ved University of Notre Dame, i en op-ed for CNN på fredag. Ideelt sett vil vi gjerne se mer de klassifiserte bitene i rapporten. Men så mye er klart: Regjeringen tar observasjonen av UFOer veldig seriøst.
Pentagon erkjente også et kulturelt stigmaproblem knyttet til UAP-rapportering. Fortellinger fra flyvere i operasjonssamfunnet og analytikere fra militæret og IC beskriver forakt som er forbundet med å observere UAP, rapportere det eller forsøke å diskutere det med kolleger, heter det i rapporten.
For å finne et definitivt svar vil det være behov for flere data og flere forskere, sa Loeb. Rapporten unngår enhver vitenskapelig diskusjon om muligheten for at de uforklarlige fenomenene er utenomjordisk, siden dette går utover charteret tildelt regjeringens arbeidsgruppe, forklarte han. Gitt disse begrensende faktorene, bør studien av UAP nå skifte fra snakkepunktene til nasjonale sikkerhetsadministratorer og politikere til hovedstrømmen for vitenskap ... Nye vitenskapelige data kan rydde tåken i å tolke UAPs natur.
Gå! Fortsett å lete etter romvesenene, fortalte deGrasse Tyson.
Jeg er glad for at Pentagon hadde et program for å lete etter lys på himmelen som kunne skade oss. Min store frykt er at romvesenene allerede landet, men de landet i ComicCon, og ingen la merke til dem, fleipet han.
