(Foto: Suicidegirls Instagram-feed) Brannen som Richard Prince startet i september i fjor, har tilsynelatende blitt stooket på nytt, takket være denne månedens Frise kunstmesse .
Der stilte kunstneren ut et nytt sett med sine tilegnede Instagram-fotografier i det hule Gagosian Gallery messe. Et av bildene var av en stilig dukkeprodusent som er i ferd med å bli en mote trendsetter, men de fleste av bildene i Mr. Prince's kunstverk er hentet fra et feed som tilhører Selvmordsjenter , et fellesskap av alternative kvinnelige modeller. Visningen har satt i gang en ny strøm av sjokk, forvirring og opprør i vanlige medier.
Den 65 år gamle kunstnerens sprengte Instagram-bilder - som angivelig koster nærmere $ 100.000 stykket - ble panorert av mange, inkludert denne kritikeren, men kraftige samlere ser ikke ut til å få nok av dette siste arbeidet.
Prinsens klissete fingermerknad er på ingen måte nytt. Siden begynnelsen av 80-tallet har han adoptert bilder fra Marlboro Man-annonser, kjendishodeskudd og til og med den første utgaven Catcher in the Rye , alt i kunstens navn.
Men han har også vært nødt til å avverge flere søksmål gjennom årene på grunn av denne unike kunstneriske tilnærmingen, den siste var et krav fra 2008 fra fotograf Patrick Cairou om at Mr. Prince ulovlig brukte 35 bilder fra fotografiboken sin. Ja Rasta . Selv om han ble tvunget til å ødelegge resten av sine Cairou-baserte verk, vant Prince sin anke, og det ble ikke funnet noen brudd på opphavsretten.
Så da Suicide Girls-grunnlegger Selena Mooney, aka Missy Suicide, fikk øye på Prinsens siste overtredelse, valgte hun en annen tilnærming, og valgte i stedet å reversere Prince's taktikk, men til en overkommelig pris. Følgende ble nylig lagt ut av Mooney på nettstedet Suicide Girls:
Alle har spurt meg om hva jeg syntes om den berømte kontroversielle artisten Richard Prince som tok en serie SuicideGirls Instagram-innlegg og skrev dem ut og solgte dem på et nylig gallerihow på Gagosian Gallery of Beverly Hills for $ 90.000 stykket.
Min første tanke var at jeg ikke kjenner noen som kan bruke $ 90 000 på noe annet enn et hus. Kanskje jeg kjenner noen få mennesker som kan bruke det på en bil. Når det gjelder copyright-problemet? Hvis jeg hadde et nikkel for hver gang noen brukte bildene våre uten vår tillatelse i et kommersielt arbeid, kunne jeg bruke $ 90 000 på kunst. Jeg var en gang veldig irritert over at Forever 21 solgte skjorter med de litt forandrede bildene våre, men en artist?
Richard Prince er en kunstner, og han fant bildene jentene våre og vi publiserer på Instagram som representanter for noe det er verdt å kommentere, en del av tidsånden, antar jeg? Takk Richard!
Har vi Mr. Prince tillatelse til å selge disse utskriftene? Vi har samme tillatelse fra ham som han hadde fra oss.
Jeg er bare overveldet over at kunsten hans er utenfor rekkevidde for folk som meg og menneskene som er portrettert i kunsten han selger.
Så vi i SuicideGirls kommer til å selge nøyaktig de samme utskriftene folk betalte $ 90 000 for $ 90 hver.
Jeg håper du elsker dem. Vakker kunst, 99,9% avslag på originalprisen.
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-1/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-2/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-3/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-4/
https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-5/Vi vil donere overskuddet fra salg til EFF.org. Urban kunstforlegger Eyes On Walls ( EyesOnWalls.com ) støtter prosjektet ved å oppfylle de store lerretgjengivelsene til kostnad.
xoxo
Missy
