USAs president Barack Obama (L) tar farvel med USAs ambassadør i Storbritannia Matthew Barzun på Londons Stansted flyplass 24. april 2016.Foto: Jim Watson / AFP / Getty Images 13. september kl. WikiLeaks levde opp til løftet om å frigjøre flere dokumenter fra Democratic National Committee (DNC). Denne gangen var de fra hackeren Guccifer 2.0, og tjente som en teaser for større og sannsynligvis mer pinlige lekkasjer fra DNC og Hillary Clinton-kampanje.
Både Det demokratiske partiet og Clinton kampanjen har forsøkt å isolere seg fra innholdet i utgivelsene ved å påstå at hackene var organisert av Russisk Myndighetene. Påstandene er en blanding av paranoia og PR / skadekontroll, og vil ha varige konsekvenser. Det kan føre til det som tidligere forsvarsminister William Perry refererte til som en drift tilbake til den kalde krigens mentaliteter.
Lekkasjene inkluderer flere bevis for åpenbar korrupsjon i DNC. En e-post datert 18. mai 2016 fra Jacquelyn Lopez, en advokat i advokatfirmaet Perkins Coie, spurte DNC-ansatte om de kunne sette opp en kort samtale for å gå gjennom prosessen vår for å håndtere donasjoner fra givere som har gitt oss lønn for å spille brev.
Inkludert i lekkasjen var en liste av høyprofilerte givere fra 2008 og ambassadørskapet de mottok i bytte for deres store donasjon til DNC og Barack Obamas Organiserer for handling (OFA). I hovedsak var det Obama auksjonering utenfor utenlandske ambassadørstillinger og andre kontorstillinger mens Hillary Clinton fungerte som utenriksminister. Den største giveren som er oppført til bidrag på over 3,5 millioner dollar, Matthew Barzun , fungerte som USAs ambassadør i Sverige fra 2009 til 2011, fungerte som president Obamas nasjonale finansformann under sin gjenvalgskampanje i 2012, og fungerer nå som amerikansk ambassadør i Storbritannia.
Den nest største giveren, Julius Genachowski , donerte i underkant av 3,5 millioner dollar til DNC og OFA, og ble i bytte utnevnt til styreleder for FCC av Obama i 2009.
Den tredje største giveren på listen, Frank Sanchez , donerte drøyt 3,4 millioner dollar og utveksling ble utnevnt til handelssekretær for internasjonal handel av Obama i 2010.
Til 2013 artikkel publisert av Verge stadfester pay-to-play-ordningen denne listen antyder. Barack Obama har belønnet noen av hans mest aktive kampanjedonorer med plommejobber i utenlandske ambassader, med det gjennomsnittlige beløpet som ble samlet inn av nylige eller nært forestående utnevnere som steg til $ 1,8 millioner per innlegg, ifølge en Guardian-analyse, skrev Dan Roberts. Praksisen er neppe et nytt trekk ved amerikansk politikk, men karrierediplomater i Washington blir stadig mer bekymret over hvordan den har vokst. En tidligere ambassadør beskrev det som salg av offentlig kontor.
En egen utgivelse fra DC lekker , en anonym organisasjon, avslørte e-postmeldinger mellom tidligere utenriksminister Colin Powell og Det demokratiske partiets megadonor og Powells forretningspartner, Jeffrey Leeds. I utvekslingen åpner Powell til Leeds over Clinton-kampanjen og prøver å bruke ham som syndebukk angående Clintons kontroversiell bruk av en privat e-postserver som startet a FBI kriminal etterforskning. Jeg advarte hennes ansatte tre ganger de siste to årene om ikke å prøve å koble det til meg. jeg er ikke sikker HRC til og med visste eller forsto hva som skjedde i kjelleren, skrev Powell i en e-post, i henhold til The Intercept.
En annen stor sak som er tatt opp av de siste lekkasjene er halv blackout på innholdet i det som ble utgitt. Politisk , New York Times , og flere andre nyhetsbutikker valgte å rapportere utelukkende om at det var en ny lekkasje - med henvisning til en uttalelse fra DNC-leder Donna Brazile, som hevder DNC er offer for et russisk cyberangrep - uten å fordype seg i detaljene i innhold.
Den nylige lekkasjen fra WikiLeaks og Guccifer 2.0 viser til hvor omfattende og langt tilbake dokumentene som er oppnådd i hackene, går. Selv om det ikke ble utgitt noen e-postmeldinger i denne siste utgivelsen, vil dokumentene som kommer - i det minste - kaste ytterligere lys over omfanget av korrupsjon i demokratisk parti .
