Normal 0 falske falske falske NO-US X-NONE X-NONE
Hva har en Rutgers basketballtrener til felles med en West Virginia Judge? Begge mennene har en sint stil som ser fryktelig ut på YouTube, og begge mistet jobben på grunn av den.
Putnam County Circuit Court Family Law Judge William M. Watkins III’s angry rants har blitt sett på YouTube mer enn 200 000 ganger. I likhet med treneren avslørte videoen atferd som kostet ham jobben.
Advokater og dommere lærer på den harde måten at dårlig oppførsel i sosiale medier kan komme tilbake for å hjemsøke dem. Dommer Watkins gikk ikke like lett ut som Rutgers-treneren. Dommeren ble suspendert uten lønn for de resterende fire årene av sin periode. Han er fremdeles dommer og kan derfor ikke leve av å praktisere lov.
Som beskrevet i suspensjonsordre , innrømmer dommeren at han gjentatte ganger var ubehagelig med rettssaker, viste mangel på respekt for autoritet og ikke var i stand til å administrere kontoret og personalet.Styret fant spesielt at dommer Watkins demonstrerte en preferanse for å bruke trusler, trusler, bandeord og rop i stedet for verktøyene som er tilgjengelige for dommere, inkludert sivil og kriminell forakt, for å håndtere riktignok vanskelige rettssaker. I YouTube-video , Forteller dommer Watkins gjentatte ganger en pastor som dukket opp for ham i en skilsmissesak om å holde kjeft.
Suspensjonsordren beskriver nærmere følgende utveksling mellom dommeren og en kvinne som søker beskyttelsesordre: Hold kjeft! Din dumme kvinne. Kan ikke engang handle ordentlig. Ett ord til fra deg om at du ikke blir stilt et spørsmål du er borte herfra, og du vil bli funnet i direkte forakt for retten, og jeg vil gi deg bot. Så lukk munnen. Du vet at jeg hater det når folk bare handler på tross av dumhet.
Totalt bestemte rettsmøterådet at familierettsdommeren begikk 24 separate brudd på ni kanoner i Kodeks for rettslig oppførsel. De inkluderte å demonstrere forakt for West Virginia Supreme Court of Appeals og andre lagmannsretter og unnlate å administrere sine ansatte og utføre offisielle oppgaver, for eksempel å legge beskyttelsesordrer inn i statens hjemmevoldsregister.
Selv om dette absolutt er et ekstremt tilfelle av rettslig forsømmelse, fungerer det som en viktig påminnelse om at sosiale medier - YouTube - avslører hva som ellers kan være skjult.
Donald Scarinci er administrerende partner i Lyndhurst, N.J.-basert advokatfirma Scaren Hollenbeck . Han er også redaktør for Forfatningsrettsreporter og Regjering og lov blogger.
