Ann Coulter støttet tidligere Irak-krigen, før han svingte mot nasjonalisme.Kaitlyn Flannagan for Braganca Ingen amerikanere burde vinne mer enn Ann Coulter.
Den populistiske kandidaten hun samlet i 2016 ble valgt til presidentskapet. Det hvite hus forfølger en hawkisk innvandringsplattform i tråd med politikk hun har gått inn for siden Gingrich-revolusjonen. Hennes siste bok, I Trump We Trust: E Pluribus Awesome! , som de 11 før den, var en New York Times bestselger.
Men som så mange andre som lever og puster politikk , en svak tristhet har falt over Coulterland siden president Trumps valg. Og drapstruslene hjelper ikke.
Det er virkelig skummelt akkurat nå, sa Coulter til Braganca mens hun tygget sitt tredje stykke Nicorette på en fransk kafé på Upper East Side. Heldigvis er jeg vant til det.
Den opprinnelige planen om å møte på Starbucks og rappe med baristaer om rase i Amerika - hennes forslag, ikke vårt - falt fra hverandre etter at hun bestemte seg for at den på 85th street var for kald. I stedet befant vi oss på Jacques Bistro og koset oss med Maryland krabbekaker på kvelden før hennes siste bokutgivelse, Motstand er nytteløst! Hvordan Trump-hatende venstre mistet sitt kollektive sinn , ut fra Sentinel denne uken.
De blir sprøere og sprøere, sa Coulter, med henvisning til hendelsen tidligere denne måneden i Sacramento, California, der forsanger av Social Distortion ble filmet. angripe en Trump-supporter . Det er visse steder jeg ikke vil dra, som Manhattan sentrum. Viftene er grusomme, men fiendene er også grusomme.
I disse dager holder Coulter en tett krets av for det meste mannlige venner, som inkluderer en roterende rollebesetning av medieutstyr, pensjonerte kroppsbyggere, en skilsmisseadvokat og fyren som var Kramer's stunt-double på Seinfeld. Hun har byttet inn sine hyppige TV-opptredener for å skrive og sett på en gang glitrende atrofi i sosialt liv i New York City. Noen ganger våkner hun ved middagstid og tilbringer resten av dagen med å tvitre og se kabelnyheter. Men hun føler seg nostalgisk for fester med titanene til vanlige medier.
En av tingene jeg savner mest nå i Trump-tiden, er at jeg pleide å ha mange liberale venner, beklaget Coulter da Upper East Sider stirret på vår vei. Vi hadde store middagsselskaper, og vi hadde debatt, og det var morsomt, og vi ville dra ut. Jeg har fortsatt noen liberale venner jeg kan snakke med, men mange av dem kan jeg ikke ... Jeg savner noen av vennene mine.
I stedet for å plugge boken hennes med Bill Maher på premium-kabel - hennes siste opptreden den Sanntid var for snart to år siden - Coulter er planlagt å turnere Australia med den reduserte høyre-provokatøren Milo Yiannopoulos , som mistet finansiering fra den mektige Mercer-familien etter en Buzzfeed-funksjon knyttet ham til hvite overherredømme.
Det var en tullhistorie, sa Coulter om Buzzfeed-stykket. Hvem bryr seg? Jeg gjorde ikke det.
I Australia vil Coulter ankomme mottakelig publikum: De siste månedene har kontinentet blitt et hotbed for samme nasjonalistiske vanvidd som feide USA og Europa. Kanadiske høyreekstreme aktivister Stefan Molyneux og Lauren Southern nylig turnerte landet, og var angivelig belastet AU $ 67.000 etter at det brøt ut opptøyer ved en av talene i Melbourne.
Coulters egen merkevare av nasjonalisme, som en gang ble ansett som mainstream i det republikanske partiet da hun foreslo Irak-krigen sammen med ledende nykonservative, har vendt mot utkanten i Trump-tiden. Etter Syrias president Bashar al-Assads bruk av kjemiske våpen mot sitt eget folk i vår, Coulter retweetet en hvit nasjonalistisk leder som påsto angrepet var falskt. I juni stemplet hun migrerende barnbarnskuespillere midt i nedfall fra Det hvite husets kontroversielle innvandringshardline, og ekko konspirasjonsteoretikeren Alex Jones ’falske påstander om at Sandy Hook skyter overlevende var kriseaktører.
Til tross for at de hviler på hvite nasjonalister på Twitter, sa Coulter til Braganca at bevegelsens leder Richard Spencer enten er en føderal agent eller en agentstyrke for Southern Poverty Law Center.
Han er for latterlig og flamboyant til å være ekte, forklarte hun videre via e-post. INGEN kaller seg selv en 'hvit nasjonalist.' Det er bare en fornærmelse, som å kalle noen et 'poopy-head.' RS kaller seg en hvit nasjonalist ... FBI!
Som ikke betyr at hun ikke identifiserer seg med Spencer, i det minste på ett nivå. En Ann Coulter-tale er en form for vold, spøkte Coulter og hånet de til venstre som ville dempe hennes første endringsrettigheter. Fordi det å støtte mannen som vant flere primærstemmer enn noen republikaner i historien, er tilsynelatende bevis på en KKker.
Men så inderlig som hun forsvarer selv den mest støtende talen, for Coulter, er organisasjoner som Westboro Baptist Church, hvis medlemmer protesterer utenfor soldatenes begravelser, en bro for langt. Jeg var helt på den andre siden av det, forklarte hun. Det er forsettlig påføring av følelsesmessig nød. Hvis de vil opp til Charlottesville eller et torget, greit, men de gjør det for å gi foreldre og familiemedlemmer smerte. Det er begrensninger for den første endringen, rimelige grenser.
Kanskje det var Nicorette, men i et kort sekund virket Coulter villig til å innrømme at hun tok feil når det gjaldt å støtte invasjonen av Irak - det viser seg at hun bare beskyldte Obama. Nå vil jeg si at jeg ikke ville gå inn, ikke fordi det ikke var masseødeleggelsesvåpen, men fordi jeg ikke visste at jeg bodde i et land som ville velge en mann som ville stjele nederlag fra seierskjevene.
Jeg tror ikke du trenger å holde deg til noe, innrømmet hun. Jeg tror spesielt i politikk blir folk besatt av konsistens. Ingen stemmer på konsistens.
Da servitøren fjernet skålen med fransk løksuppe, bemerket Coulter hvordan Braganca ikke stilte for mange spørsmål om Motstand er fremtid! Observatør slo seg dårlig. Da hun forlot restauranten, bøyde hun seg for å klappe en fremmed hund, le og smilte før hun kom inn i en labyrint av sinte fotgjengere og skremte dobbeltsaker.
