Clinton Campaign Manager Har Gary Johnson-lignende smelting på MSNBC

På MSNBC’er Morgen Joe på onsdag, Hillary Clinton Kampanjesjef Robby Mook hadde en episk nedsmelting da Joe Scarborough presset Mook for å nekte å svare på spørsmål angående sjefens politikk for Syria.

http://www.youtube.com/watch?v=-1JdEsJrt2g

Hva er du her for? Spurte Scarborough Mook. Det kan hende at vi tipper til Gary Johnson-territoriet her hvis du ikke vet svaret på det grunnleggende spørsmålet. Hva er svaret på Aleppo - hvorfor har vi deg her?

Mook lo nervøst og sa at de måtte spørre Hillary Clinton seg selv.

Jeg er ikke vanskelig her i det hele tatt, dette er grunnleggende spørsmål, sa Scarborough.

MSNBC-korrespondent Katy Tur presset Mook, men hvis Donald Trump har ikke en plan som du sier at han ikke har, og jeg har vært på kampanjesporet med ham, og du kan ikke legge planen din, hvordan kan du overbevise velgere Hillary Clinton er det bedre valget, Robby?

Mook klarte ikke fullstendig å formulere Clintons plan om Syria, fordi den er en pinlig plan, som sannsynligvis vil eskalere krigen i stedet for å bidra til å jobbe mot en fredelig løsning.

I sammenheng med å bekjempe ISIS i Syria, Clinton støtter en ikke-fly-sone, til tross for at ISIS ikke har fly å fly. Både President Obama og senator Bernie Sanders motsette seg ideen, fordi det er umulig å trekke seg uten å forårsake ytterligere belastning på USAs forhold til Russland. I følge en 2013 New York Times intervju med general Martin E. Dempsey, ville det å innføre en ikke-fly-sone kreve 70 000 amerikanske soldater å demontere Syrias luftvernsystem og deretter håndheve det med en 24-timers vakt på landet. Det anslaget vil trolig være høyere nå, siden Russland ble til direkte involvert i konflikten i fjor.

En ikke-fly-sone over Syria, som alle parter forstår , er en stilltiende krigserklæring ikke bare mot Syria, men også mot deres mangeårige allierte Russland, hvis luftstyrke for tiden flyr over Syria for å forsvare regjeringen til Bashar al-Assad mot både ISIL og forskjellige opprørsgrupper, noen åpenlyst eller skjult støttet av USA, skrev Adam Johnson i desember artikkel for Al Jazeera. Det er liten grunn til å tro Russland ville selge ut sin eneste allierte i Midtøsten, og de kommer absolutt ikke til å hjelpe USA med å bombe denne alliertees luftvern og krigsfly.

Johnson la til at en ikke-fly-sone øker muligheten for at amerikanske styrker skyter ned russiske jetfly, noe som kan tjene som en katalysator for en krig mellom Amerika og Russland. Clinton øker allerede spenningen med nasjonen ved å bruke anti-russisk retorikk å smøre Donald Trump og avlede oppmerksomheten fra pinlige, antidemokratiske dokumenter utgitt av WikiLeaks og Guccifer 2.0.

I mars sa Jeffrey D. Sachs, direktør for Earth Institute ved Columbia University, til Braganca at Clintons tjeneste som utenriksminister dreide seg om eskalerende krigføring og vold, spesielt i Syria, snarere enn å bruke diplomati for å utarbeide fredelige resolusjoner.

Vi trenger en gjennomsiktig redegjørelse for hva som faktisk skjedde i Syria, sa han. Vi trenger å vite sannheten om hva som skjedde, som vi ikke vet, men det er mange bevis som påstår at dette er en CIA-operasjon i samarbeid med Saudi-Arabia, Qatar og Tyrkia for å styrte en lovlig konstituert regjering på forutsetningen at dette ville være raskt, billig og ville vinne et annet territorium for USA, mens det fratok Russland en alliert.