Hoved Hjemmesiden Det er ikke for domstolene å avgjøre om Jessica Seinfeld stjal konseptet med nepe-cupcakes

Det er ikke for domstolene å avgjøre om Jessica Seinfeld stjal konseptet med nepe-cupcakes

Hvilken Film Å Se?
 

Villedende deilig: Enkle hemmeligheter for å få barna til å spise god mat . Kort tid etter ble Seinfelds saksøkt av en Missy Chase Lapine, forfatter av The Sneaky Chef: Simple Strategies for Hiding Healthy Foods in Kids Favorite Meals , som hadde blitt utgitt seks måneder før Fru Seinfelds bok.

Fru Lapine hevdet at Seinfelds hadde stjålet ideen hennes om å purere sunn mat og legge den i måltider som barna dine ellers ville ha glede av. Hun påpekte også at hun hadde sendt forslaget sitt til Harper Collins og aldri fikk det tilbake. Mr. Seinfeld, morsom han er, gikk deretter videre til David Letterman og kalte kvinnen en wacko og sa at hans kone ble beskyldt for vegetabilsk plagiering. Så Lapine tok på seg en ærekrenkelsesdrakt.

I går, etter nesten to år i retten, dømte en føderal dommer for Seinfelds, og avskjedig hoveddelen av fru Lapines påstander. Det virker som om purering ikke kan beskyttes. Og fru Lapines påstand om at det var tanken på purering - på forhånd! - var dessverre for abstrakt for retten. Så saken gjorde en sammenligning av presentasjonen av de to bøkene, inkludert fargene, ikonene og til og med de relative nivåene av bedrag som formidles av omslaget til bøkene. Retten skrev:

Figuren på The Sneaky Chef-omslaget er ekstremt åpenbar om å ha en hemmelighet. I tillegg til ordet SNEAKY i ordmerket markerer kokkebildet, blunker og gjemmer seg aktivt en gulrot bak ryggen hennes. Tegningene på Deceptively Delicious er mer subtile, selv i sammenheng med tittelen som antyder bedrag. Kvinneskikkelsen på omslaget blinker; figuren på ryggraden skyter. Ingen av figurene holder noe bak seg. Omslagsfiguren bærer brownies foran seg. Gulrøttene på Deceptively Delicious-dekselet er avbildet som en del av preparatet og blir ikke aktivt skjult.

Dommen bekreftet ikke akkurat Seinfelds påstand om at hun aldri har lest eller hørt om Lapines bok. Spørsmålet om hvorvidt fru Seinfeld var luskende eller villedende med å lage en kokebok som ser ut til å låne ganske tungt fra fru Lapine, var utenfor domstolen.

De virkelige taperne her kan være barna. Fordi begge bøkene kan ha vært Times bestselger, får ikke avokadopuré sjokoladepudding til å smake godt.

Artikler Du Måtte Like :