USAs demokratiske presidentkandidat Hillary Clinton og Bernie Sanders lytter til Pharrell Williams under et kampanjerally i Raleigh, North Carolina, 3. november 2016.Jewel Samad / AFP / Getty Images I mai e-post utgitt av DC lekker , Marlon Marshall, direktør for stater og politisk engasjement for Hillary Clinton kampanje, videresendt to dokumenter til flere topp Clinton ansatte. En av disse var et regneark med detaljert informasjon om flere Bernie Sanders-støttespillere og Sanders-delegater. Dette ble beskrevet som en del av en enhetskontroll for det demokratiske partiet.
Andre dokument er forskningen vi har på Bernie-delegater til dags dato, skrev Marshall. Dette er mer en FYI for alle, slik at du kan se typeninformasjon vi samler inn.
Mengden forskning, bakgrunn og personlige data Clinton kampanje samlet og sirkulert blant sine ansatte er urovekkende. E-posten avslører at deforsket på Slipemaskiner delegater, overvåket deres sosiale mediekontoer og rangert dem om hvor utsatt de ville være for å avvikle fra Sanders til Clinton .
Noen 713 Sanders-delegater ble profilert. Inkludert i Clinton-kampanjens regneark var informasjon om statene delegatene bodde i, deres e-postadresser, telefonnumre, sosiale medieprofiler, historie om donasjoner til politiske kampanjer basert på data fra FEC, korte biografier og nivåer av Sanders-støtte.
Denise Groves er kritisk til Hillary Clinton for å være en krigshauk og hun håper på en omstridt stevne. Alle hennes Facebook-innlegg er sterke pro-Bernie. https://www.gofundme.com/DelegateDenise , lese en bio på en Sanders-delegat fra Maine.
Tweetet: ‘Bare endret velgerregistreringen min fra demokrat til ikke-tilknyttet,’ bemerket en kort beskrivelse av Ohio Sanders-delegat Katharine Jones.
Tweetet: ‘Uregelmessige aktiviteter ved avstemninger i Massachusetts. Bill Clinton tok bilder og delte ut materialer. Be DNC om å avbryte HRC-delegatene '[sic] Skrevet på Facebook' aldri HRC 'og delt bilde med Bernies logo som sier' skriv ham inn. 'Fra Facebook:' Jeg vil forlate DEMs hvis de lager dette primæret for HRC ... få $$ $$ utenfor politikken. 'Dr. Randi Pokladnik er født og oppvokst i Ohio. Hun har en tilknyttet grad i miljøteknikk, en BA i kjemi, MA og PhD i miljøstudier, lese en annen bio.
Hun protesterte mot Unionsstaten 2012. http://digital.denverlibrary.org/cdm/ref/collection/p16079coll32/id/246557 http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/minnesotans-for-peace-to_b_434769.html, sa en bio på Minnesota Sanders-delegat Delia Jurek.
Denne forskningen fra Clinton kampanjen er urovekkende og svært uetisk, spesielt gitt hvordan Sanders delegater ble behandlet på den demokratiske nasjonale konferansen.
Tidligere Ohio State Senator Nina Turner, et populært Sanders-surrogat, er inkludert på listen. De Democratic National Committee (DNC) utestengt Turner introduserte Sanders på stevnet uten noen forklaring. Sa Turner i en intervju med Mor Jones atClinton campaign var sannsynligvis ansvarlig.
Etter Clinton’s nominasjonen ble kunngjort på stevnet,Slipemaskinerdelegater iscenesatt en walkout . WikiLeaks 'utgivelsen av DNC-e-postmeldinger hadde allerede bekreftet kritikk fra Sanders-støttespillere om at DNC samarbeidet med Clinton-kampanjen for å hjelpe Clinton med å vinne nominasjonen. De DNC angivelig erstattet de tomme setene i konvensjonen med betalte skuespillere for å prøve å avkalle fortellingen som Det demokratiske partiet ble revet over Clinton .
Når Sanders delegerer sang Ingen mer krig og Ingen TPP , arrangerte Det demokratiske partiet motsang i et forsøk på å drukne Sanders-tilhengerne ut.Sanders delegater holdt opp skiltene på stevnet og protesterte Clinton og DNC , men Det demokratiske partiet fikk skiltene hentet fra dem Slipemaskiner delegater.
Denne enhetskontrollen utført av Clinton kampanje, og presset av DNC, var en del av en fortelling designetå utrydde enhver forestilling om det Slipemaskiner støttespillere ville ikke støtte Clinton ved stortingsvalget.
I tillegg til denne fortellingen hevdet Clinton konsekvent tilslutninger fra republikanske etableringseliter mens vanlige mediejournalister hevdet at disse tilslutningene signaliserte at det republikanske partiet var i ferd med å bryte opp Donald Trump . Det motsatte viste seg å være sant, som Trump’s seieren over Clinton var symptomatisk for den totalitære hubris som ble utøvd av Clinton kampanje og DNC. Ni prosent av demokrater stemte på Trump over Clinton, med valgdeltakelse for Clinton blekner i forhold til de som viste seg å stemme på Barack Obama i 2008 og 2012.
De konstante løgnene om at Clinton var en solid kandidat for demokratisk parti -under forutsetning om at partiet var fullstendig samlet - bakslag. Syndebukket fra tredjeparter kunne ikke forklare hvorfor Clinton mistet nøkkelstater gjennom Rustbeltet med store marginer - eller at stater som tidligere stemt til Obama valgte Trump i stedet. Clintons pinlige nederlag er hva som skjer når et politisk parti rigger til sine primærvalg for å nominere sin foretrukne kandidat - en som legemliggjør den elitistiske status quo.
