Clinton-surrogat Tom Perez ble valgt til DNC-leder.Pete Marovich / Getty Images 25. februar Adam Parkhomenko, en tidligere ansatt i Hillary Clinton og DNC nestlederkandidat, retweetet et bilde av et klistremerke som talte troskap til Hillary Clinton.
Fant nettopp det mest fantastiske klistremerket i Atlanta, GA pic.twitter.com/ZSEibGxrfA
- Adam Parkhomenko (@AdamParkhomenko) 25. februar 2017
Revenge Trumps Everything, klistremerket leser og bruker Clinton’s supporternes mantra om at hun er den virkelige presidenten fordi hun vant den populære avstemningen. Selv om Clinton lojalister holder fast ved dette argumentet, er det få strategier som ville være verre for demokratene enn å fortsette å prise Clintons populære stemmeseier og love hevn for hennes tap av valget.
Denne følelsen blant det demokratiske etablissementet, kombinert med deres besettelse med påstått russisk valginnblanding, er basert på den falske troen på at Clinton tapt på grunn av eksterne krefter som jobber mot hennes berettigede kandidatur. Siden Clinton’s valgnederlag til Donald Trump , DNC har blitt stablet med Clinton-lojalister som snurrer på hjulene og planlegger en gjenoppblomstring av Det demokratiske partiet.
Etter å ha blitt rekruttert spesielt for å stoppe representant Keith Ellison - kandidat senator Bernie Sanders godkjente - fra å vinne valget, surrogat Clinton Tom perez ble valgt til DNC-leder. Det ble opprettet et Trump-krigsrom innenfor DNC, og det drives av tidligere Clinton-medarbeider Zac Petkanas med innspill fra Clinton-kampanjeleder John Podestas Center for American Progress og David Brocks super PAC American Bridge. Stillingen til DNCs nasjonale pressesekretær ble gitt til Clinton-kampanjetalsperson Adrienne Watson. DNCs nasjonale finansdirektør, Henry Munoz III, fikk fortsette til tross Politico rapportere i juni 2015 at Munoz åpenbart brøt DNCs nøytralitetsregler for å hjelpe Clintons innsamlingsaksjon. Nyvalgte DNC-visestoler Grace Meng og Michael Blake aggressivt kampanjer på vegne av Clinton. Clinton-superdelegat Jason Rae var valgt DNC-sekretær. William Derrough, en Clinton donor og Wall Street-bankmann, ble valgt til DNC-kasserer. Karen Carter Peterson, som ble valgt til formann for samfunnsengasjement og velgerdeltakelse, vert dårlig besøkte samlinger i hennes hjemstat Louisiana for Clinton i 2015. The Young Turk’s Nomiki Konst rapporterte at vanæret tidligere DNC-leder Debbie Wasserman Schultz og mange av hennes medarbeidere forble på DNC-lønn frem til desember 2016, sannsynligvis for å sikre at Clinton-lojalister hevdet total kontroll over DNC etter Clintons tap.
Tidligere DNC-leder og Clinton-surrogat Howard Dean uttrykte denne vrangforestillingen i en intervju : Alle disse unge menneskene, de er ikke demokrater, sa Dean. De kom ikke ut for Hillary , de kommer ikke ut for lavere mennesker på stemmeseddelen, de kommer ikke ut på off-år. I stedet for å vinne over velgernes støtte og produsere entusiasme blant basen, Clinton lojalister fortsetter å klandre tusenårene og andre syndebukker for Clintons tap. For dem er ideen om at Clinton var en mangelfull kandidat ganske enkelt ikke en mulighet.
Denne besettelsen med Clinton og hennes merkevare av politikk, der hun samarbeider med bedrifts- og velstående makter, fortsetter å hindre Det demokratiske partiets bedring. For etableringen er problemet ikke det Clinton er utenfor berøring, tonedøv for viktige spørsmål, og kjemper ikke for arbeidere, middelklasse og lavinntekt amerikanere. De mener at problemet er late og sta velgere - først og fremst tusenårige, Slipemaskiner ‘Støttespillere og mennesker som bor i det landlige Amerika — som ikke er villige til å havne i kø bak Clinton og resten av det demokratiske etablissementet.
Disse demokratene ser på grasrotprogressivister som et problem, ikke en løsning. Sanders gir dem ikke håp om bedring; han er en plage som må undertrykkes når populariteten hans ikke kan utnyttes for markedsføringsfordeler. Clinton er ikke en lyte på Det demokratiske partiets nylige feil; hun er en politisk skikkelse som må løftes som talsperson for Trump-motstanden. Det demokratiske etablissementet ønsker ikke å bevege seg i en ny retning eller bedre representere sine velgere. De ønsker ikke å innlemme frivillige progressive og Sanders 'støttespillere. Deres fokus er å forfølge hevn mot alle som sto i veien for Hillary Clinton og det demokratiske etablissementet, og de forventer urettmessig at de vil begynne å vinne valg ved å besette over hat for Donald Trump .
