En ‘Snowden’-maske.(Foto: Beto Barata / AFP / Getty Images) gutter på båtfilmen
I 2014, Hillary Clinton hevdet National Security Agency (NSA) varsleren Edward Snowdens lekkasjer som avslørte et masseovervåkningsprogram av amerikanske borgere hjalp terrorister og svekket nasjonal sikkerhet. I mellomtiden benektet hun - og fortsetter å benekte - lignende påstander rettet mot henne ekstremt uforsiktig bruk av en privat e-postserver under henne tid som statssekretær .
I 2015,under den første demokratiske partidebatten, Clinton sa Snowden skal ikke hentes hjem uten å møte musikken. (Snowden har hevdet advokatene hans venter fortsatt på å høre tilbake om å forhandle en avtale med Justisdepartementet om å returnere til USA.)
Under den andre demokratiske debatten, Clinton kalt for et Manhattan-lignende prosjekt for å avsløre kryptert kommunikasjon, bruker allikevel hennes egen kampanje den samme krypteringsteknologien hun vil hindre andre i å få tilgang til. Hun har gjort dette en stund. Tidlig på 1990-tallet, Bill Clinton’s Administrasjon ettertraktet for å skape en bakdør i all krypteringsteknologi.
Gitt Hillary Clinton’s kritisk holdning til Snowden, hans handlinger og kryptering generelt, er det ironisk at etter at Den demokratiske nasjonale komiteen (DNC) ble hacket tidligere i år, krypterte kampanjepersonalet og DNC for å installere og utelukkende bruke den krypterte appen Signal. Hvem populariserte det? Edward Snowden. Jeg bruker Signal hver dag, han twitret i november 2015.
Pinlige e-postmeldinger utgitt av WikiLeaks og Guccifer 2.0 avslørte DNC ,under tidligere stol Debbie Wasserman Schultz’s ledelse, jobbet på vegne av Hillary Clinton før og gjennom de demokratiske primærvalgene. Interne notater datert så tidlig som i mars 2015 referert til Clinton som den nominerte. DNC e-post utsatt et miljø av fiendskap mot Sen. Bernie Sanders og hans støttespillere, mens DNC-ansatte aktivt strategiserte på vegne av Clinton’s kandidatur. I kjølvannet av disse åpenbaringene, DNC og Clinton har ikke fokusert på reformer for å gjenopprette og berike demokratiet i demokratisk parti , men for å skjule fremtidig kommunikasjon fra hackere.
Clinton har benektet sannheten i Snowden’s argument for å avsløre NSAs masseovervåkingsprogram, selv om det var senere hersket ulovlig av en føderal domstol. Til tross for Clinton’s hard kritikk av Snowden, the DNC og Clinton har avledet oppmerksomhetenved å fokusere på sine egne personvernrettigheter.
Under et møte kl Clinton kampanjehovedkvarter i mai, ble ansatte bedt om å bytte til Snowden-godkjent sikkerhet app Signal.En uke etter møtet i kampanjens hovedkvarter, ifølge to personer som har jobbet med D.N.C. og Clinton kampanje, ble det sendt ut en e-post som instruerte medarbeidere hvor de skulle laste ned appen og hvordan den skulle brukes, skrev Nick Bilton i en Vanity Fair artikkel .
Som svar på stykket stakk Snowden moro på Clinton kampanjeansatte. Han twitret forrige helg,2015: Selv om han avslørte ulovlig myndighetsovervåking, sett ham i fengsel! 2016: vent hvilke apper bruker han.
2015: Selv om han avslørte ulovlig myndighetsovervåking, sett ham i fengsel!
2016: vent hvilke apper bruker han pic.twitter.com/00XIm45l3p- Edward Snowden (@Snowden) 27. august 2016
Clinton og andre har krangletat Snowden ville ha fått beskyttelsen av varsleren hvis han hadde reist bekymringer gjennom det de vanligvis kaller de riktige kanalene. Likevel har disse beskyttelsene blitt bevist praktisk talt meningsløse for mennesker i etterretningssamfunnet som prøvde - inkludert Diane Roark , Thomas Drake og Sabrina De Sousa. I Clintons angrep på Snowden bruker hun mange av de samme argumentene som ble brukt til å kritisere hennes bruk av a privat e-postserver . I motsetning til Snowden kan Clinton ikke argumentere for at det hele var til offentlig nytte, som den eneste personen som hadde godt av Clintons privat e-postserver var Clinton og hennes støttespillere.
I lys av korrupsjonen eksponert gjennom WikiLeaks ' DNC utgivelse av e-post, og Freedom of Information Act (FOIA) forespørsler om å peke på flere betalingseksempler mellom Clinton Foundation og Utenriksdepartementet , Clinton bør arbeide for å gjenvinne offentlig tillit gjennom utvidet gjennomsiktighet. I stedet prøver hun kaldt å forhindre fremtidige hacker som fører til pinlige lekkasjer for henne, mens hun fremdeles dubber Snowden som en kriminell. Dette hykleriet viser nok en gang hvordan Clinton i hver eneste omgang prioriterer sine politiske ambisjoner fremfor å tjene publikum.
